- 07. 2022.
Уставни суд Србије одлучио је да су неуставне одредбе Правилника о поступку утврђивања неакадемског понашања у изради писаних радова, као и поједине одредбе Статута Универзитета у Београду, а које су се примењивале ретроактивно, у случају поништавања доктората Синише Малог.
Уставни суд је, наиме, одлуком од 30. јуна, која је објављена у Службеном гласнику 14. јула, оценио да нису у сагласности са Уставом одредбе Правилника о поступку утврђивања неакадемског понашања у изради писаних радова, које уређују процедуру одузимања звања због изречне мере јавне осуде за повреду Кодекса професионалне етике Универзитета у Београду.
Као неуставни су оцењени и ставови одбредбе Статута УБ којом се утврђује “општи предуслов у погледу неосуђиваности за инфамна кривична дела и повреде Кодекса”, преноси лист “Политика”.
То значи да високошколска установа није овласћена да одузима звања, као ни да уређује основе престанка радног односа наставног особља и сарадника.
Оваква одлука Уставног суда уследила је као одговор на иницијативу пуномоћника Синише Малог за покретање поступка за оцену уставности цлана 9. Правилника, уз захтев да Уставни суд утврди да је наведена одредба у супротности са забраном ретроактивног дејства закона, која је предвиђена цланом 197. Устава.
Одлука Уставног суда тиче се оних који би могли да изгубе звање због нечасних поступака и указује да се и ово питање мора уредити системски и на начин који није противан другим општим правилима.
Смисао одлуке је у томе, да не може било која комисија, па ни етичка комисија Универзитета, да буде некакав суд изнад суда.
Уставни суд налази да је неуставни Правилник суштински изменио карактер једне од мера – јавне осуде, претварајући је у санкцију која доводи до губитка звања или губитка научног назива доктора наука.
Иначе, Синиша Мали поднео је и две тужбе Управном суду, једну против Одбора за професионалну етику и другу против Сената Универзитета у Београду, а оба управна спора и даље су у току.
Поступак пред УБ против Малог покренут је 2014. године када је тадашњи ректор Владимир Бумбаширевић, позвао декана ФОН-а Милана Мартића да га обавести о мерама предузетим поводом сумњи у оригиналност докторске дисертације Малог.
Поступак је био у фази мировања две године, док Сенат УБ јула 2016. године није усвојио сет прописа који утврђују процедуру за утврђивање неакадемског понашања у изради писаних радова, између осталих и спорни Правилник.
Поступак пред органима УБ окончан је 22. децембра 2021. године када је Сенат донео одлуку којом се поништава диплома о стеченом научном називу доктора наука коју је Мали стекао одбраном докторске дисертације “Креирање вредности кроз процес реструктурирања и приватизације – теоријске концепције и остварени резултати у Србији”, на ФОН-у 2013. године.
„Српска стварност“
